iHerb-valikoimiin on ilmestynyt Madre Labs -niminen uusi brandi, jonka näytepakkaukset ovat tulleet jo monelle lukijallekin tutuksi.
Olin pitkään skeptinen kyseisen firman suhteen; vaikutti jälleen yhdeltä "minä myös" -merkiltä, joka iskee uuteen markkinarakoon - tekee juuri sellaisia tuotteita jotka näyttävät paperilla hyvältä meille nyt jo vähän läätutietoisemmille kuluttajille.
Meille, joille "pakastekuivattu", "Wildcrafted" ja "Organic" ovat taikasanoja.
Usein näillä uusilla, kovasti itseään markkinoivilla brandeilla on sitten tapana säästää kaikesta siitä, mikä ei heti näy päälle päin pakkauksessa - kuten ennen kaikkea raaka-aineen laatu.
"Sertifioituja" raaka-aineita ehkä, muttei taatusti mitään itsepoimitun veroista.
Eikä tietenkään mitään Healthforcemaisia pioneeri-tason taikatemppuja voi näiltä uusilta kiiltobrandeilta odottaa.
Mutta moni on Madrea kehunut, ja itsekin olen tykännyt niistä Madren C-vitamiininäytteistä, mitä iHerb usein laittaa tilausten mukaan kysymättäkin.
Viimeistään siinä vaiheessa kun sain Madren pikakahvinäytteen, joka sisälsi Reishiä ja Cordycepsia, alkoi kiinnostukseni herätä - tuohan on juuri se, mitä Wolfe on suositellut kahvinjuojille jo vuosikausia!
Ei tarvitsekaan luopua kahvista, vaan tekee siitä superkahvin, jonka happamoittavat ominaisuudet on neutraloitu juuri oikeilla yrteillä, ja vaikutus siten kaikin puolin parempi - niin maun, olotilan kuin pitkän linjan terveydenkin kannalta.
Tämä on juuri sitä Helpon Terveyden filosofiaa - ei tarvitse luopua edes pahimmista paheista, kun korvataan ne vastaavilla, mutta vielä herkullisemmilla "paheilla", jotka tekevätkin hyvää!
Kovin harva brandi tai edes "guru" maailmassa on tätä realismiin ja käytännöllisyyteen perustuvaa helpon terveyden ajattelua vielä sisäistänyt, mutta Madre on selvästikin yksi pioneereista.[1]
Täytyy olla aika hyvin Madren perustajaporukka perillä asioista, jos ovat ensimmäisenä maailmassa saaneet aikaan valmiin tuotteen tuolta pohjalta - joka käyttäjäarvioiden mukaan on kahvi-hifistelijällekin maistunut.
Pari päivää sitten päätin vihdoin ottaa härkää sarvista, ja luin kaiken mahdollisen firmasta nimeltä Madre Labs.
Olin myyty viimeistään siinä vaiheessa, kun tajusin, ettei firma edes käytä standardoituja yrttejä, vaan luonnon kamaa sellaisenaan - ja muistuttaa vielä joka välissä että "väri, maku ja koostumus saattaa vaihdella erästä toiseen".
Jes!!
Tästä tunnistaa aidon tavaran.
Strandardointi on jälleen yksi keino huijata nutritionismi-ideologian omaksunutta kuluttajaa - ei aina, mutta usein.
"Jos siinä on sen verran sitä ja sitä kuuluisaa fytokemikaalia, sen täytyy olla hyvää kamaa..".
Ei ihan - useinmiten asia on juuri päinvastoin.
Eri eriä sekoittelemalla saadaan standardin mukainen tuote huonostakin raaka-aineesta, kun taas paraskaan yrtti ei välttämättä täytä aina juuri sen tietyn ainesosan mukaan tehtyä standardia (vaikka olisi kokonaisuutena tehokkaampi ja kaikin puolin parempi).
Mieti, jos viinejä alettaisiin standardoimaan jonkun yhden tai kahden "aktiivisen" ainesosan suhteen.. Huonoinkin maggis myytäisiin kohta laatuviininä, kunhan se saataisiin jotenkin ylittämään rima parin hatusta vedetyn fytokemikaalin suhteen.
Tuo on taas sitä reduktionistista määräajattelua, kun tämän blogin missio on levittää holistista eli kokonaisvastaista laatuajattelua, joka ymmärtää että hyvä viini on aina enemmän kuin niiden muutaman laboratoriossa kaikkein helpoiten mitattavan ainesosan summa.
Synergioita, eli monimutkaisia yhteisvaikutuksia, ei osata vielä testata!
Ehkä parin ainesosan kesken, ja siinäkin vain yhden vaikutusmekanismin suhteen kerrallaan.
Tunnemme vasta murto-osan kaikista aineksista mitä vaikkapa paprika sisältää; niiden kokonaisvaikutuksista ihmiskehossa vielä vähemmän, ja yhteisvaikutuksista ei käytännössä yhtään mitään - tuskin kunnolla vielä edes sataan vuoteen!
Onneksi laatuajattelussa näitä ongelmia ei ole eikä tule, sillä laatua on iät ja ajat osattu luokitella, kaikissa kulttuureissa - aina tämän päivän viininmaistajista ikivanhoihin yrttiguruihin.
Esim. Gingsengilla on Kiinassa 15 laatuluokkaa, Intiassa Chyawanprash-yrttisekoitukset jaetaan 10 laatuluokkaan. Esim. ne pari Chyawanprash-sekoitusta, mitä iHerbista saa, lienevät korkeintaan jotain 2- tai 3-laatuluokkaa, kun taas 10-tason tavaraa länsimarkkinoille tuo tietääkseni vain yksi pieni (ja kallis) brandi.
Kuinka viinien paremmuus määräytyy?
Subjektiivisesti ja demokraattisesti, jossa arvostetuimpien, lahjakkaimpien ja kokeneimpien asiantuntijoiden sana luonnollisesti painaa eniten.
EI MISSÄÄN ALKEELLISESSA KEINOLABORATORIOSSA!
Ihmisellä on sisällään aika paljon herkempi, holistisempi ja sofistikoituneempi labra, joka on vieläpä erikoistunut tutkimaan aineen toimivuutta ja sopivuutta nimenomaan ihmiskeholle, eikä teoriakirjalle.
Ja tähän hommaanhan meillä on iät ja ajat ollut kokonaisia ammattikuntia.
Ja mikä pätee yrtteihin ja viineihin, pätee kaikkiin luonnon foodeihin.
* * * * * *
Jos katsotaan pelkkää absoluuttista laatutasoa, löytyy hifimpiäkin merkkejä kuin Madre Labs.
Mutta aloittelijaystävällisyydessä Madre menee kyllä ihan kärkeen.
Juuri tuollaisia tuotteita kuuluukin suunnitella entry-levelille. Ja sen verran hyviltä vaikuttavat - etenkin hinta-laatusuhteen huomioiden - että saatan itsekin ryhtyä ensi vuonna luultavasti jopa suurkuluttajaksi, mikäli laatutaso todella vastaa odotuksiani.
Tosin nyt vuoden loppuun asti kaikki Madren tuotteet saa puoleen hintaan, joten taidan tilata aikamoisen varaston jo lähipäivinä, etenkin tuota Viherjauhetta, C-vitamiinia ja marjasekoitusta.
Acaita tilasinkin jo purkin.
Mitä kaikkea minulle selvisi Madresta?
1. Raaka-aineet ovat sertifioitua luomua aina kun mahdollista/järkevää
2. Madren "Wildcrafted" taitaa oikeastikin tarkoittaa villinä poimittua - toisin kuin joku Shazzien Detoxyourworld, joka laittaisi sen "Raw & Wildcrafted" -sanan varmaan vaikka ylikypsään tapolaan.
3. Tekijöillä on vuosien ellei vuosikymmenten kokemus luontaistuote-alalta, ja he halusivat vihdoin itse tehdä asiat oman näkemyksensä mukaan, ilman kompromisseja ja isojen organisaatioiden hitautta.
4. Madre käyttää tuotteissaan pitkälti pakastekuivaustekniikkaa, joka säilyttää ravinteet perinteistä kuivausta huomattavasti paremmin. Tulevaisuuden ruokateknologia! Näin saadaan pakattua paljon lähes tuoreen veroista tavaraa pieneen tilaan (toki tuore on edelleen paras, aina kun mahdollista).
5. Käyttävät jos ei ihan parhaita raaka-aineita (kuten Dragon Herbs), kaikesta päätellen ainakin hyviä ja kattavasti testattuja. No, omaa makutestailua odotellessa..
Näitä suosittelen Madren valikoimista:
1. Immune Punch. Itse en tätä tarvitse, koska immuunijärjestelmäni toimii jo aika täydellisesti[2] mutta varsinkin nyt flunssa-aikaan voin suositella.
Fiksun oloinen resepti, joka sekä boostaa että reguloi immuunijärjestelmää, tappaa suoraan taudinaiheuttajia, ja nostaa yleistä terveydentilaa monellakin tavalla. Muistathan silti, että D-vitamiini jo yksistään vaikuttaa terveenä pysymiseen ehkä enemmän kuin paraskaan yrttisekoitus.
Toki tässäkin pätee Wolfelta aikanaan oppimani "Stack The Odds In Your Favor" -periaate - eli mitä useampia toimivia luonnonkeinoja pystyt "stackaamaan" toistensa päälle, sen parempi lopputulos ja pienemmät riskit. D-vitamiini, Immune Punch, ulkoilu, hyvä vesi, vihersmoothie päivässä, hivenainepitoinen ruokavalio, ja mahdollisesti pari muutakin juttua, niin aika vaikea voi olla enää tulla kipeäksi - koskaan, millään tavalla.
Käyttöohje: Laita mitallinen aamuveden sekaan, suolan, sitruunan ja hunajan kanssa!
2. Viherjauhe
Aito Wasabi (todella harvinaista, hyvä lisä), Chlorella Pyrenoidosa (paras, kallein chlorella), ja fiksut perusaineet. Paljon arkokkaita juttuja, joita talvella tulee muuten heikosti, mutta olisi hyvä saada vaikka joka päivä (kuten pakastekuivattu luomunokkosjauhe). Melko varmasti (entisestään alennetun) hintansa väärti, ja odotan innolla tätä, koska se on aika erilainen, kuin muut viherjauheet, joita olen testaillut.
Kellään kokemuksia mausta, onko siedettävää? Edelleen, jos ei, niin hunajallahan se korjaantuu.
Käyttöohje: sama kuin edellisessä. Kokeile Immune Punch ja Midori Greens samaan aamuveteen! Saattaa lähteä päivä vähän eri lailla käyntiin!
3. C-vitamiini
Yksi fiksuimmista C-tuotteista mitä olen nähnyt, ja hinta ei tuon tasoisella tuotteella kyllä mitenkään voi tuosta enää laskea. Sisältää uutteita kaikista maailman C-vitamiinipitoisimmista marjoista, sekä maniokkijuurta, joka ehkäisee C-vitamiinin haihtumista taivaan tuuliin (mikä on yleensä ongelma tämän kaltaisissa tuotteissa).
Käyttöohje: Edellisten sekaan aamuveteen, tai Chiahyytelöihin MSM-jauheen ja Rice Branin kanssa!
4. Marjajauhe
Tästä saa kattavan valikoiman lähes kaikkia parhaita marjoja & hedelmiä, joita olisi muuten hankala haalia ja muistaa käyttää aina kuukaudesta toiseen.
Madren marjajauhetta tulen ottamaan ehkä noin tupla-annosta, jolloin alle parinkympin paketti kestää kuitenkin kuukauden. Vesimäärän huomioonottaen kilohinta taitaa tippua suunnilleen perus pakkasmarjojen tasolle, joihin tämä tarjoaa mukavan lisän valikoiman laajennuksen.
Toki pakkasmarjoihin aion silti edelleen käyttää enemmän rahaa, ja ottaa tätä siihen lisänä, jotta saa ne eksoottisemmatkin fytoravinteet kroppaan, ainakin pieninä määrinä.
Melkein aina villikasvien ja -marjojen hyödyistä suurimman osan saa jo pienestä määrästä, kun mahdolliset haitat tulevat vastaan siinä vaiheessa kun syö samaa tavaraa paljon ja jatkuvasti.
Siksi valikoiman laajuus on edelleen koko homman pääpointti #1.
5. Acai. Vaikuttaa todella hyvältä acailta, saattaa osoittautua jopa Cocovia paremmaksi, joka on tähän asti testaamistani paras acai-jauhe. Selviää viikon päästä..
Madrella on kyllä tässäkin hinta kohdallaan!
Kun siis ottaa huomioon dollarin kurssin, ja iHerbin olemattomat postikulut - ja tuon joulualennuksen.
Acaita menee yleensä aluksi kerralla paljon, sen sisältämien monien nykyruoassa melko harvinaisten, mutta tärkeiden ravinteiden takia.
Älä säikähdä, himo tasaantuu aika pian, ravinnevarastojen täyttyessä. Saatat jopa yllättyä, kuinka nopeasti.
Sama ilmiö muuten tapahtuu melkein kaikilla maistaessaan ensi kertaa aitoa suolaa, mutta se on taas toisen artikkelin aihe..
Myös tämä vaikuttaa kiinnostavalta Acai-tuotteelta, jota voisin harkita lahjaksi eräälle sydänongelmista huolestuneelle tutulleni - helppo käyttää ja kaikenmaailman resveratrolit sun muut sydänystävälliset jutut samassa paketissa, vaikka aamuveden sekaan.
BONUS: Jotain spesiaalia Kahvin ja Kaakaon ystäville!
Näistä ovat ainakin arvostelijat tykänneet (paina kohdasta 41 reviews), enkä ihmettele, koska Reishi ja Cordyceps ovat kaikin puolin paras mahdollinen kumppani niin kaakaolle kuin kuin kahvillekin - ja ihan erityisesti nimenomaan kahville.
* * * * *
Kaikki yllämainitut tuotteet vaikuttaisivat olevan laatutasoon nähden muutenkin ok-hintaisia[3], ja nyt iHerbilla on vielä "Super Special Price" -alekampanja Madren tuotteille - vielä parin päivän ajan siis.
Suosittelen. Ja jos olet uusi tilaaja, saat 5 dollarin alennuksen koodillani NEN478.
* * * * *
Voitko kuvitella, millaista oli tilailla foodeja neljä vuotta sitten?
Dollari oli kallis, postikulut todella kalliita, ja kaikesta piti maksaa vielä tullit ja alvit.
Nyt - kiitos iHerbin, uusien tullisääntöjen, dollarin romahduksen, ja alan yleisen, suorastaan räjähdysmäisen kehityksen - saan tänä päivänä parempia tuotteita noin kolmas- tai jopa neljäsosahintaan!!
Lisäksi, olin kaikki ne vuodet ihan yksin tämän koko jutun kanssa. Joka kerta kun se paketti tuli, juhlin kuin joulua - mutta ilman toivoakaan, että kukaan olisi voinut ymmärtää "harrastustani".
Joten voit kuvitella, mikä fiilis on vihdoin päästä jakamaan näitä vinkkejä näinkin laajasti - ihan yhtä lailla niille, jotka käyttävät alennuskoodiani, että kaikille muillekin alasta ja foodeista kiinnostuneille. Kiva päästä vihdoin jakamaan tämä juttu, josta niin monet voivat hyötyä - ja varsinkin nyt, kun ala on entisestään kehittynyt (kunhan osaa tunnistaa jyvät akanoiden joukosta), ja hinnat suorastaan romahtaneet.
Olen seurannut foodibisneksen terävintä kärkeä tarkasti, ja käyttänyt kaikki rahani fooditilauksiin (ja lainat päälle), jo noin neljän ja puolen vuoden ajan.
Minulla on edelleen niskassani toistakymmentätonnia velkaa siitä todisteena.
Olen melko varmasti Suomen kokenein ja syvimmin alaan perehtynyt fooditestailija - ja tietääkseni myös ainoa MS-tautinen, joka on vielä diagnoosin jälkeen voittanut tenniskisoja ja juossut coopperissa lähes 3500 metriä.
Joten on aika antoisaa vihdoin päästä jakamaan näitä neuvoja.
Mikään ei voi olla hienompaa, kuin jakaa omaa parasta, pitkäaikaiseen intohimoon perustuvaa asiantuntemusta toisten (satojen, jopa tuhansien) hyväksi, ja saada siitä samalla bonusta omiin tilauksiin.
Tee sinäkin samoin!
Kiinnostu terveydestä, tai mistä vaan hyvästä ja hyödyllisestä, ja laita hyvä kiertoon.
Kuinka voin auttaa yhä useampia, vaikuttaa yhä laajemmin, tehdä elämästäni entistäkin merkityksellisempää, ja opastaa & inspiroida muita samaan?
Mitä ovat minun lahjani ja intohimoni, kuinka voin käyttää ne koko maailman hyväksi?
notes:
[1] Haluan aina muistuttaa, että maailma on dynaaminen, virtaava systeemi.
On niin outoa, että moni yrittää edelleen mennä suoraan "maaliin", eli lopettaa esim. kahvin kerrasta, ja kehottaa muitakin tekemään niin - ikäänkuin sitä ei voisi tehdä yksi helppo ja miellyttävä askel kerrallaan!
Jos suosittelen kahvin tilalle kaikin puolin erittäin paljon parempaa Madre-superkahvia, ei se tietenkään tarkoita taaskaan sitä, että sitten pitäisi olla taas siihen koukussa koko loppu elämä.
Tärkeintä on alkaa ottaa askeleita parempaan suuntaan!
Ja jotta näin tapahtuisi myös käytännössä eikä vain teoriassa, kannattaa niiden askeleiden olla kaikin puolin käteviä, miellyttäviä, hauskoja ja herkullisia.
Toki on olemassa myös se pieni ihmisjoukko, joka voi vaikka samana päivänä lopettaa kaikki paheet yhtä aikaa ja syödä pelkkää salaattia koko loppuikänsä.
Mutta se on niin turhaa! Ja mielihaluaan seuraava herkuttelija elää jokatapauksessa pidemmän ja antoisamman elämän, etenkin jahka sisäistää Laadun, Lisäämisen ja Korvaamisen periaatteet.
Näillä voi nimittäin vihdoin lisätä sekä nautintoa että terveyttä yhtäaikaa!
Ja TÄMÄ on se vallankumous, josta olen koko ajan puhunut. Hyvästi yrittäminen, tervetuloa onnistuminen. Välitön, suorastaan syntinen nautinto, helppous JA huipputulokset yhtä aikaa.
Ensimmäistä kertaa Puritaani-Suomessa. Ei tarvitsekaan kärsiä ja odottaa tuonpuoleista, vaan voi vaikka heti alkaa nauttia uudenlaisista nautinnoista, jotka ovat samaan aikaan rakentavia, hyödyllisiä, eettisiä, hyviä ja kauniita.
Se muuttaa kaiken, ihan kaiken.
[2] ja jokatapauksessa viimeistään Chaga tappaisi sikainfluenssan. Chaga eli Pakuri on paras possunuhalääke, taatusti parempi kuin mikään apteekissa myytävä - ja sitä saa ilmaiseksi koivumetsästä. Taidankin tehdä kohta aamuteet..
[3] iHerb on käytännössä ainut Madrea myyvä online-kauppa, mikä myös saattaa selittää edullisia hintoja.
Veikkaanpa iHerbilla olevan jopa omistusta kyseisessä firmassa, tai ainakin läheiset suhteet Madrelaisiin. Tulee melkein mieleen NSI ja Vitacost. Vitacost omistaa kovasti markkinoimansa alennus-NSI:n - yksi välikäsi pois ja hinnat alas.
Terveystuotemarkkinoilla hinta nousee usein monikymmenkertaiseksi raaka-aineisiin ja valmistuskustannuksiin nähden. Välikäsiä piisaa, koska valmistaja ei millään pärjää ilman ison jälleenmyyjän markkinointimuskelia.
On muutamia firmoja, joiden raaka-aine- ja valmistuskustannukset ovat niin korkeat, ettei välikäsiin ole ollut varaa, tai muuten kilohinta pomppaisi jo tonneihin.
Nämä superluksusfirmat pysyvät pieninä ja maan alla, tekevät edullisia huipputuotteita sisäpiiriläisille ja asiantuntijoille.
Paitsi nyt netti on muuttanut kaiken.
Ensin tuli Mike Adams, Industry Insider, joka jo kohta kahdeksan vuotta sitten alkoi paljastaa parhaita tuotteita ja underground-tuottajia suurelle yleisölle.
Ja nykyään "sosiaalisen median", eli blogien ja muiden vapaiden tiedonvälityskanavien ansiosta tieto hyvistä tuotteista leviää ilman markkinointiakin.
Ja se jos mikä tulee nostamaan tuotteiden laatutasoa lähivuosina!
Enää ei valmistajan kannata säästää raaka-aineissa ja panostaa mainontaan, vaan juuri päinvastoin. Tieto edullisesta huipputuotteesta leviää ilmaiseksikin - ainakin jos se minusta ja muista asiantuntija-blogaajista on kiinni!
Mitä nämä maanalaiset huippumerkit sitten ovat?
HealthForce ja Dragon Herbs, pari mainitakseni. Nyt molemmat löytyvät ensimmäistä kertaa myös iHerbista, mutta toisin kuin perusmerkkien kohdalla, edes iHerb ei voi antaa näistä alennusta. Katteet on jo tingitty minimiin näissä luksustuotteissa, eikä ylimääräistä ilmaa hinnassa ole ollut missään vaiheessa.
Vieläkin lupaavampiin merkkeihin olen törmännyt, ja kerron niistäkin ensi vuonna, kunhan saan vähän lisää kokemusta ja osaan antaa kunnon step-by-step-ohjeet, tilaamisesta aina käyttövinkkeihin.
SITTEN päästään jo puhumaan ihan oikeasta hifistelystä...
P.S. Loistava vartin audiopätkä kotiläksyksi, aiheesta Laatu:
Jon Barron - Miracle Herbs
Ja bonustehtäviä kaipaavalle, samalta kaverilta löytyy lisää aivan loistavaa audiota:
Take Back Your Health -audio series
Kuuntele etenkin tuo Cancer, The Big Lie. Aikamoinen silmienavaaja.
Tosin ehkä osuvampi otsikko olisi "Cancer, The Big Joke and Biggest Business".
P.P.S. Tässä tärkein syy, miksi rakastuin Madre Labsiin:
Q. Why don’t you use a lot of standardized extracts in your formulas?
A. Another great question that must be answered in multiple parts.
Standardized herbal extracts are a great way to guarantee specified levels of active compounds found in nutraceutical type products (e.g. Silymarin in Milk Thistle, Polyphenols & Catechins in Green & White Teas, Hypericin in St. John’s Wort and Ginsenosides in Ginseng, etc.). They are generally used in “Condition-Specific” Formulations, for example, Standardized Milk Thistle containing 80% Silymarin for Liver Health.
We feel that Standardized Herbal Extracts definitely have their place in the Dietary Supplement Industry.
Our first three products (Immune Punch™, Midori Greens™ & Eureka! Berries™) are “Foundational” products formulated with Premium, Whole-Food Ingredients that contain a full-spectrum of naturally occurring nutrients/phytochemicals found in each unique, specified raw material (e.g. Our Ceremonial Grade, Organic Matcha Green Tea is one of the finest Matcha Green Teas found in the world today. It contains the naturally occurring levels of Polyphenols, Catechins, Epicatechins and L-Theanine found in fully shaded Green Tea Leaves.
We have researched the scientific literature and found that a majority of the world’s scientists acknowledge that there is a vast number of different compounds contained in herbs, plants, fruits & roots that may be responsible for their health-promoting properties. [jess!!!]
We looked at different cultures from around the world, such as Japanese, Italian and Greek peoples, and researched their lifestyles -- diet, exercise, work habits & stress levels. In general, we found that the healthiest and longest living groups of people followed healthy well-balanced whole-food diets, rich in colorful fruits & veggies, fiber-rich complex carbohydrates, lean protein sources (fish, chicken, eggs, cultured dairy, legumes), healthy essential fats and low in simple sugars. They also exercised moderately multiple times per week, balanced their work and leisure time and they engaged in activities that helped reduce their stress levels.
Ninety-year-old Japanese men and women don’t sit down to a meal and open up a capsule of standardized green tea extract. They sit down to a healthy well-balanced meal and drink steeped green tea or matcha.
Italians and Greeks don’t take daily handfuls of garlic, red wine & olive oil capsules. Once again, we found they eat a healthy well-balanced diet consisting of colorful fruits & veggies, lean protein sources, fiber-rich complex carbohydrates, healthy essential fats (olive oil, avocados, nuts), red wine, garlic & onions.
This does not mean that standardized extracts of green tea, garlic & red wine don’t have their place in our industry. They do under certain circumstances, and we will use them in our innovative formulations when necessary.
Our first three products are “Foundational (Foundations of Health) Formulations”, designed to support Overall Health & Well-Being!* We will be developing “Condition-Specific” Formulations in the future that will definitely incorporate Standardized Extracts.
Lähde: http://madrelabs.com/faqs
Todella hieno vastaus! Madren porukka selvästi osaa asiansa ja on sydämellä mukana tässä hommassa.
Tämäkin on tosi jees:
Q. Why don’t you use natural flavors or sweeteners?
A. The reason we don’t use natural flavors or sweeteners is because we want to offer our customers 100% pure & natural products. We want everyone to have a choice whether or not they want to add additional naturally flavored 100% fruit juices or natural sweeteners, such as – stevia, agave, honey & xylitol.
Hunajaa siis peliin, tähän tyyliin.
Viherjauhetta, lähdevettä (tai sulatettua lunta täällä landella, tai puhdistettua hanavettä kaupungissa), hunajaa, sitruunaa, suolaa, Chiaa, MSM-jauhetta, cayennea.. Oikeat suhteet selviävät maistelemalla, kuten aina.
Leiki ruoalla, niin kehityt nopeasti makujen asiantuntijaksi! Raakaruoalla, lusikalla ja blenderillä leikkiminen on niin helppoa, nopeaa ja riskitöntä, kun ei mene puolta tuntia vaan puoli minuuttia yhden makuyhdistelmän testaamiseen. Eikä tule pannukakkua..
53 comments:
No voi hyvänen aika, tuskin olet ollut Suomessa ainut ihminen joka on tilannut iHerbistä ja muistakin nettikaupoista neljä vuotta sitten (tiedän ettet ole). Vähän voisit alentaa tuota ylijumalan-titteliäsi.
Madre Labsin tuotteet tuttuja itselle jo ennestään ja ajattelinkin huomenna laittaa seuraavaa tilausta sisään. Tosin pelkään, että ne ehtivät loppua sun suositusten takia :)
Diggaan siitä, että Madre Labs ei tunge juuri halpoja täyteaineita jauheisiinsa vaan ne ovat melko täyttä asiaa. Moni viherjauhe kun menee mielestäni juuri siihen prosessoitujen ruokien joukkoon jota haluaisin välttää. Esimerkiksi Midori Greens on kuitenkin ihan täyttä asiaa.
Itsekin olen siinä uskossa/tiedossa, että iHerb ja Madre Labs ainakin osittain ovat samaa firmaa. Madre Labs ei kuitenkaan ole bulkkituote vaan ainakin kovasti yrittävät olla paras mahdollinen.
Suosittelen. Itselle kahvi ei kyllä maistunut. Tosin pari ilmaispussia olen vain testannut. Loput siirsin ilmaispussien hautausmaalle.
Mulle Madre Labsin kahvinäyte tuotti käsittämättömän hyvänolontunteen mahaan (etenkin verrattuna normaaliin kahvipöhöön). Mutta yhden pussin kofeiinimäärä ei riittänyt paatuneelle aamukahvittelijalle.
-Tiina
esa: tuskin moni on sentään laittanut taloutensa ihan kuralle sen takia.. Ja näytä mulle kuka muu on tehnyt yhtä paljon ja intohimoisesti duunia superfoodien eteen tässä maassa?
No, joka kuuseen kurkottaa jne.
Välillä meinaan aina unohtaa, missä maassa täällä edelleen asutaan. No, onneksi kateuden kulttuuri on kovaa vauhtia korvaantumassa jollain huomattavasti rakentavammalla.
Niin ettei sun tai mun tai niiden kolmentuhannen viikottaisen lukijan tarvitse käyttää aikaa tollasten kommenttien lukemiseen tai kirjottamiseen.
Ja, kuten huomaat jos blogiani luet, tuon omia sankareitani ja muita kotimaisia guruja esiin ja kehun heitä luultavasti vuolaammin kuin kukaan. Tosin ehkä sekin vaikuttaa, että suurin osa on mun kavereita, mutta so not.
Valoja päälle siis. Näet, että joku kehuu itseään, sut on ohjelmoitu reagoimaan tietyllä tavalla, käsi menee näppikselle ennen kuin ehdit edes huomata mitä tapahtuu. Jos ehtisit ajattelemaan, huomaisit, ettei tuollainen kommentti hyödytä ketään, vaan vie roskiin sinun ja muiden arvokasta aikaa.
Kuten Steven Covey opettaa, yksi menestyksen salaisuuksista on oppia pidentämään ja käyttämään tietoisesti sitä stimuluksen ja responsen välistä rakoa. Näin voit alkaa itse valita elämäsi suunnan, sen sijaan että nykytodellisuuteen kehnosti sopiva kulttuurimme sen määräisi.
Oranki: Tuskinpa Madre loppuu, taitaa olla brandina tavallaan juuri vastakohta Dragonille - isot erät, standardoidut prosessit, teollista ja tieteellistä.
Uutta on tosiaan se, että tällaisetkin firmat ovat jo noin pitkällä laatuasioissa.
Sitä se kuluttajien - tai ainakin tämän tietyn, kovasti kasvavan kuluttajaryhmän - koko ajan kohoava laatutietoisuus tekee.
Thanks to the Internet.
Aa, mitä mieltä olet, kannattaisiko mun muuttaa tuota kahvisuositusta, tai jopa ottaa se kokonaan pois?
Maku ei varmaan oikein vastaa sitä kahvia, mihin täällä on totuttu.. Tummapaahto ja kaikki.
Ehkä siitäkin saisi mainstream-ystävällisempää heittämällä sekaan vaikkapa hunajaa, lucumaa ja kookosöljyä? Tosin se ei ehkä enää vastaa sitä, mitä porukka yleensä kahviltaan hakee..
Ja samoin, mäkin arvostan, ja etsin aina juuri tuota asennetta, että vähintäänkin yrittää olla paras.
Ja samoin ihmisten suhteen - minusta ainoa oikea asenne on ainakin pyrkiä olemaan paras jos jotain ihan oikeasti lähtee tekemään. Mullakin tennis meni ihan eri tasolle, kun aloin miettimään kentällä, että kuinka voittaisin Jarkko Niemisen (kun taas ennen olin miettinyt jotain, että "toivottavasti nyt en mokaa..")
Joten mun aitona ja avoimena pyrkimyksenä on tietenkin olla Suomen paras blogaaja ja kovin, arvostetuin ravintoguru.
Tervetuloa mukaan leikkiin, kilpailijoita ei voi koskaan olla liikaa.
That's the Warrior Attitude.
Ja näin me yhdessä nostetaan toisiamme.
Olli: Aamukahvi on varmasti suurin paheeni ja jotenkin en vaan tykännyt tosta Madren kahvista. Se ei tyydyttänyt sitä tarvettani. Kyllä sitä voi varmasti suositella. Henkilökohtaisia noi makuasiat. Itse kyllä mieluiten jauhan omat kahvini mahdollisimman tummista luomupavuista, eli tummuus ehdottomasti jees. Jotenkin siinä kuitenkin on sitä "pikakahvimaisuutta" ja ehkä sienenkin makua. Ei se kyllä tosin maussa häviä millekään Juhla Mokalle.
Ja mitä tulee asenteeseen, niin suomalaisilla tosiaan on liian usein se "toivottavasti en mokaa" -asenne kun pitäisi olla se "haluan näyttää, että olen paras" -asenne.
Eikä, ei voi olla totta :D Joku näemmä luulee ylpeydenaiheeksi sitä, ettei osaa hoitaa omia talousasioitaan pistämättä niitä "kuralle" :D No enpä enää ihmettele parin päivän takaista uutista, jossa kerrottiin miten kulutusluotot, pikavipit ja muut ovat karanneet ihmisiltä ihan käsistä, tässähän niistä hölmöläisistä on yksi elävä esimerkki.
Olli hyvä, olet oikeassa, moni ei taatusti ole laittanut talouttaan kuralle iHerbin takia. Syy ei tosin ole se, etteivät he olisi olleet yhtä kiinnostuneita itse tuotteista, vaan se, että he ovat luultavasti käyneet peräti TÖISSÄ ansaitakseen elantonsa ja muutenkin osanneet suhteuttaa tulonsa menoihin. Vedä rauhassa se kateuskortti esiin joka kerta kun kritiikki ei miellytä eikä muita argumentteja enää löydy, mutta harmillinen tosiasia on kyllä se, ettei monellakaan edes tässä kateuden luvatussa maassa olisi mitään syytä kadehtia juuri sinua ;)
Kunnon hifistelyä ;)
Hah hah, kyllä sä olet ihan puusta pudonnut (ota toki kohteliaisuutena).Tituleeraat itseäsi ravintoguruksi, asiantuntijaksi ja vaikka miksi. Mitä tutkintoja sulla siihen on, ei mitään. Olet ainoastaan lukenut muiden kirjoittamia juttuja ja opetellut niistä tietoa, niin tekee miljoona muutakin.
Olet parantanut sairauksista ilman lääkäriä, niin on moni muukin.
Yksi kaverini oli katsonut Maria!-esiintymisesi, eikä tämä heppu siis tiedä mitään terveydestä tai ruoasta. Hän sanoi, että puheestasi ei saanut mitään selvää, et vastannut Marian esittämiin kysymyksiin esim. "kerro lyhyesti mitä ovat superfoodit, johon sopersit jotain ihmejuttua etkä vastannut ollenkaan kysymykseen. Ainut asia, mikä hänelle jäi kuulemma mieleen, oli pakuritee, sekin hämärästi Marian kertomana. Ilman Mariaa häneltä olisi mennyt koko asia ihan ohi.
Mun mielestä jos nyt Suomella on pakko olla joku tietävämpi ihminen vaihtoehtoisterveydestä, niin toivottavasti se olisi edes joku, joka ei ylistäisi itseään kaikkitietäväksi. Lisäksi ominaisuuksiin kuuluisivat luonnollisesti hyvä esiintymistaito eli selvä puhe, selvät ja järkevät, kokonaiset lauseet, sekä asian puhuminen ja esittäminen selkeästi. NÖyrä asenne on plussaa, koska ylimielistä ylijumalaa nyt ei kukaan jaksa kuunnella. Omakehu ei ole kovin ihailtava ominaisuus, oikeilla guruilla sellaista asennetta ei ole, ja siksi heitä jaksaa kuunnella ja arvostaa. "Pyrin parhaaseen kaikessa" ei tarkoita "olen paras".
Jonkin aikaa olen satunnaisesti lukenut näitä juttujasi täällä, mutta ei näitä oikein enää jaksa, kun jokaisesta postauksesta saa lukea omaa ylistystäsi kaikesta tietämyksestä, jota sinulla ei ole yhtään sen enempää kuin muilla näistä asioista kiinnostuneilla.
Superfoodeja olet kyllä mainostanut kiitettävästi, mutta niin on moni muukin.
Kateutta tämä arvostelu ei ole, ihan vain puhdasta purevaa kritiikkiä. Sinä vain suomennat juttuja niiltä ihmisiltä, joilla on tietoa ja jotka ovat tehneet tutkimuksia ja sitten kerrot niitä täällä blogissasi.
Saat vapaasti käyttää tätä kommenttia, kun olet ennenkin nostanut kritiikillistä tekstiä esiin omaksi postaukseksi.
Paria muuta terveysaiheista blogia ja sivustoa seuranneena voin ainoastaan todeta, että olet kirkkaasti huonoin, sekavin ja kehuvin bloggaaja. Ja kaverini mukaan (ollut kahdella luennolla) myös huonoin ja ärsyttävin (kädet heiluu, "silleen", sekava puhe, "keskustelu" yleisön kanssa oli käytännössä sinun yksinpuheluasi, yleisön tietämyksen aliarviointia jne jne) esiintyjä. Hänen mielestään sinun pitäisi maksaa yleisölle, että jaksavat kuunnella sekavaa puhettasi monta tuntia. Viimeisellä luennolla hän oli kuulemma miettinyt lähtemistä kesken kaiken!
Sori vaan tästä purkauksesta, mutta tavallaan alalla mukana olevana ihmisenä koen, että jotain palautetta täytyi antaa, jos vaikka vahingossa saisit tästä jotain irti ja muuttaisit käytöstäsi enemmän inhimillisempään suuntaan. Se olisi kuuntelijoille ainoastaan plussaa.
Mutta onnea toki voin toivottaa näille jumalallisille pyrkimyksillesi!
Kiitokset Ollille Madrevinkeistä, mahtavaa että jaksat jakaa täällä löytöjäsi. Eipä olisi tällä perheenäidillä aikaa noin paneutua asioihin, mutta TODELLA kiitollisena otan vinkkejä vastaan. Olisi kiva voida tehdä joskus vastapalvelus..
Ja sellainen kysymys täällä riehuville anonyymeille päänaukojille, että mitä tapahtui käytöstavoille? Kyllä pitäisi jokaiselta löytyä sen verran itsehillintää, että malttaa pitää pahimmat mölyt sisässään vaikka ei joku/jokin miellyttäisikään.
Peace,
Emiliana
Olen jotenkin kuvitellut että cordyceps olisi jotain mitä Suomeen ei saisi tilata. Ilmeisesti olen väärässä?
Jokatapauksessa.. sainpa minäkin tuollaisen kahvinäytteen ja siitä pidin. Tilasin kuitenkin seuraavalla kerralla jonkun muun firman pikakahvijauhetta jossa oli reshiä. Ei hullumpaa, mutta Madre Labsin oli jotenkin pehmeämpää. Tilasin myös Madre Labsin mushrex-kapseleita, mutta en ole vielä uskaltanut kokeilla niitä ollenkaan. Onko muuten kellään kokemuksia niistä?
Jos nyt aletaan käytöstavoista puhumaan, niin ei taida olla ihan Ollillakaan hallussa ;) Vai vedotaanko tässä vaikka siihen, että käytöstavatkin on vaan yhteiskunnan opettama turhuus, josta pitäis pyrkiä pois.
Terveisin, Nyymi P. Aukoja
Hassua miten aina löytyy joku emiliana, jonka mielestä kommentteja saisi esittää vain silloin, kun on täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa tai muuten vaan sokeasti fanittaa sitä... onneks (netti)maailma ei kuitenkaan toimi ihan näin, pirun tylsäksi menis keskustelu kun kaikki vaan kilpaa mielisteltäis ja nuoleskeltais toisiamme.
Etpähän muuten itekään pitänyt niitä mölyjä mahassasi, vaan piti päästä heti kommentoimaan kun joku ei miellyttänyt ;)
"esa kirjoitti...
Hah hah, kyllä sä olet ihan puusta pudonnut (ota toki kohteliaisuutena)."
Samoin tulee välillä ajateltua... kiipeilyä ja putoamista = oppimista.
"Tituleeraat itseäsi ravintoguruksi, asiantuntijaksi ja vaikka miksi. Mitä tutkintoja sulla siihen on, ei mitään".
Onko asiantuntijuus seurausta tutkinnosta? Onko "Guru" ammattinimike?
"Olet ainoastaan lukenut muiden kirjoittamia juttuja ja opetellut niistä tietoa, niin tekee miljoona muutakin."
Ja saavat siitä "Tittelin" ;) Muuten aika erikoinen kommentti. Ei kai sinne minne Olli (tai kuka tahansa) tähtää (siinä onnistuen tai epäonnistuen) pääse omien kokemusten, yritysten ja erehdysten lisäksi muiden kokemuksia "lukemalla". Minusta Olli kuitenkin kohtalaisen hyvin osaa jo muodostaa näistä "kokemuksista" synteesejä, uutta?
"Olet parantanut sairauksista ilman lääkäriä, niin on moni muukin."
Tätä Olli korostaa (ihan turhaan) liikaa. Toisaalta se varmaan herättää mielenkiintoa - ja toisaalta laskee sitä (eiköhän tästä olla jo tietoisia). Ajatus parantumisesta ilman lääkäriä/lääkkeitä on kuitenkin yleisesti hämmentävä, vastustusta herättävä.
"Yksi kaverini oli katsonut Maria!-esiintymisesi, eikä tämä heppu siis tiedä mitään terveydestä tai ruoasta."
Ei tiedä mitään??? Kai sentään on elossa ja syö ;) No, toisaalta en mäkään ymmärtäisi (asiasta vähän tietävänä) jos joku "suu vaahdossa" vakuuttelisi hifi-kaapeleiden säikeiden välisen kontaktin maksimoinnista ja geometrisesta sijoittamisesta.
"Hän sanoi, että puheestasi ei saanut mitään selvää"
Niin, vähän varmaan jännitti. Useimpien korviini kantautuvien kommenttien perusteella esiintyminen oli oivallinen. Itse olen samaa mieltä.
"et vastannut Marian esittämiin kysymyksiin esim. "kerro lyhyesti mitä ovat superfoodit, johon sopersit jotain ihmejuttua etkä vastannut ollenkaan kysymykseen. Ainut asia, mikä hänelle jäi kuulemma mieleen, oli pakuritee, sekin hämärästi Marian kertomana. Ilman Mariaa häneltä olisi mennyt koko asia ihan ohi."
Oletko miettinyt koko Maria! formaattia? Onko se sinusta paras mahdollinen ylipäätään selvittämään jotain näinkin "monimutkaista"? Minusta vastaukset kuitenkin olivat myös ihan paikallaan. Maria toki pitää lankoja käsissä (etenee käsikirjoituksen mukaan - ehkä liikaakin). Mulle jäi mieleen mm. Nykäsen kommentti ;)
"Mun mielestä jos nyt Suomella on pakko olla joku tietävämpi ihminen vaihtoehtoisterveydestä, niin toivottavasti se olisi edes joku, joka ei ylistäisi itseään kaikkitietäväksi."
Näitähän on vaikka kuinka paljon. Etkö ole kuullut heistä? Mistä se johtuu?
"Lisäksi ominaisuuksiin kuuluisivat luonnollisesti hyvä esiintymistaito eli selvä puhe, selvät ja järkevät, kokonaiset lauseet, sekä asian puhuminen ja esittäminen selkeästi."
Vajavaisia ominaisuuksia, ihmisellä, ei prkl ;) Ja joo, tää on tosi tärkeetä. Mutta, jos näitä kaipaamiasi ominaisuuksia ei (riittävästi, mitä se kullekin onkaan) ole, niin mitäs sitten? ;) No, mutta minusta Ollilla on halutessaan riittävät ominaisuudet esim. kirjoittamiseen ja asioiden selittämiseen. Ja halua parantua tässäkin kohtaa.
30.12.2009 13.02
"NÖyrä asenne on plussaa, koska ylimielistä ylijumalaa nyt ei kukaan jaksa kuunnella. Omakehu ei ole kovin ihailtava ominaisuus, oikeilla guruilla sellaista asennetta ei ole, ja siksi heitä jaksaa kuunnella ja arvostaa. "Pyrin parhaaseen kaikessa" ei tarkoita "olen paras". "
Ehdottomasti samaa mieltä - Ollillakin itsetutkistelun paikka?
"Jonkin aikaa olen satunnaisesti lukenut näitä juttujasi täällä, mutta ei näitä oikein enää jaksa, kun jokaisesta postauksesta saa lukea omaa ylistystäsi kaikesta tietämyksestä, jota sinulla ei ole yhtään sen enempää kuin muilla näistä asioista kiinnostuneilla."
Itse olen lukenut about kaikki ja Ollin kanssa joitain keskusteluja käynytkin. Siksi kokonaiskuva on monipuolisempi. Minusta Ollilla on selvästi enemmän "tietämystä" kuin monilla "näistä asioista kiinnostuneilla" ja ehdottomasti hyvin laaja-alaista ymmärrystä muustakin kuin ruoasta. Samalla toki laaja-alaista ymmärtämättömyyttäkin toisaalla, sehän on selvä. Kannattaa siis lukea muitakin juttuja kuin niitä joissa on "ylistystä" - niin kestää sitten sitäkin. Ja jos ei, niin Näkemisiin!
"Superfoodeja olet kyllä mainostanut kiitettävästi, mutta niin on moni muukin."
Melkein kehumista?
"Kateutta tämä arvostelu ei ole, ihan vain puhdasta purevaa kritiikkiä"
Purevaa? Kritiikkiä?
"Sinä vain suomennat juttuja niiltä ihmisiltä, joilla on tietoa ja jotka ovat tehneet tutkimuksia ja sitten kerrot niitä täällä blogissasi."
VAIN????
"Paria muuta terveysaiheista blogia ja sivustoa seuranneena voin ainoastaan todeta, että olet kirkkaasti huonoin, sekavin ja kehuvin bloggaaja."
Miksi kuitenkin luet?
"Ja kaverini mukaan (ollut kahdella luennolla) myös huonoin ja ärsyttävin (kädet heiluu, "silleen", sekava puhe, "keskustelu" yleisön kanssa oli käytännössä sinun yksinpuheluasi, yleisön tietämyksen aliarviointia jne jne) esiintyjä. Hänen mielestään sinun pitäisi maksaa yleisölle, että jaksavat kuunnella sekavaa puhettasi monta tuntia. Viimeisellä luennolla hän oli kuulemma miettinyt lähtemistä kesken kaiken!"
Kaverin mielipide ;) Yhdellä luennolla olleena totean, että tässä on paljon petrattavaa. Ei kai enää ole Ollille salaisuus (saanut palautetta).
"Sori vaan tästä purkauksesta, mutta tavallaan alalla mukana olevana ihmisenä koen, että jotain palautetta täytyi antaa, jos vaikka vahingossa saisit tästä jotain irti ja muuttaisit käytöstäsi enemmän inhimillisempään suuntaan. Se olisi kuuntelijoille ainoastaan plussaa."
Huippu tapa kannustaa, toivoa toiselle hyvää. Hienoa. Hyvin epäitsekästä.
"Mutta onnea toki voin toivottaa näille jumalallisille pyrkimyksillesi!"
Rima on korkealla!
Hei, haterssit. Miettikää MIHIN KESKITYTTE.
Virheisiin vai mahdollisuuksiin?
Väitän, että blogistani voi saada (tässä maassa) ainutlaatuisia vinkkejä ilmaiseksi - jos pitää silmät auki positiiviselle.
Kuten Robbins - ja tuhat muuta gurua - opettavat, meillä kaikilla on RAS-järjestelmä (Reticular Activation System), joka siis määrää mitä niistä miljoonista joka sekunti sisään tulevista impulsseista me havaitaan.
Yleisin esimerkki on tämä: kun alat suunnitella tietyn auton ostoa, näet niitä yhtäkkiä kaikkialla.
Mistä nuo kaikki Volvot yhtäkkiä ilmestyivät?
Ne olivat ympäristössäsi koko ajan, kuten ne miljoona muutakin asiaa, mutta Volvoon keskittyminen aktivoi RAS-systeemisi huomaamaan ne.
Mikä ohjaa RAS-järjestelmää?
Tavoitteet ja uskomukset.
Ok, no mitä nuo ylläolevat "hater"-tilitykset kertoivat kommentoijien tavoitteista?
Jos haluat mennä elämässä eteenpäin, etkä tykkää tekemisistäni tai vinkeistäni, käytät luonnollisesti aikasi johonkin muuhun, joka vastaa juuri sinun tarpeitasi paremmin.
Jos taas jatkat lukemista ja valitat siitä tästä ja tuosta.. no, itse olet RAS-systeemisi suunnannut - tosin tähän asti tiedostamatta, mutta tämän luettuasi et voi enää vedota epätietoisuuteen. Itsesi kanssa siis.
KAIKESSA on vikaa, arvosteltavaa, huonoa, amatöörimäisyyttä, keskeneräisyyttä jne. Minussa monella mittarilla luultavasti enemmän kuin suomalaisissa keskimäärin - riippuu tietysti kuinka mittaa.
Samaan aikaan, kaikesta voi myös poimia ne itselle ja toisille hyvät jutut.
Nykyään, kun luen tai katson tai kuuntelen jotain, en keskity etsimään virheitä, vaan pidän korvat ja silmät auki kaikelle, mitä voisin testata nyt samantien, mistä voisi olla minulle ja muille jotain hyötyä.
Se kasvaa, mihin keskittyy, ja siksi tällainen ujo, koulukiusattu, vaikka millä diagnooseilla leimattu, epäsuosittu ja epäsosiaalinen suvun musta lammas on jo onnistunut auttamaan jo monia - ja kehityn koko ajan.
Against all odds - kuten taatusti kaikki vanhat kaverini voivat vahvistaa.
Mulle jos kelle on (ainakin aluksi ollut) kamalan vaikea mennmä kameran eteen, ja vielä kamalampi ajatus joutua yleisön eteen. Ja aion silti jatkaa, koska olen nähnyt mikä potentiaali tässä hommassa on muuttaa sekä yksilön, että koko kansan terveys, että lopulta koko pienuuskulttuuri.
Olkoon se sitten "jumalallinen pyrkimykseni"..
Mikä on sinun?
Jännä miten Ollilta ei koskaan saa järkevää vastausta mihinkään kritiikkiin. Tyyppi joko pysyy autuaasti hiljaa tai vaihtaa aihetta johonkin tyhjään tajunnanvirtahöpinään. No onhan sekin ihan viihdyttävää, ei siinä mitään, ja uskottavuus jos on mennyt jo aikapäiviä sitten, niin eipä sillä oikeesti ole enää väliä mitä suustaan päästää :)
Itse en ymmärrä miksi jonkun pitäisi olla täydellinen paketti, ei kai meistä kukaan ole. Varsinkin kun aihepiirikin on sellainen, että mitään ehdotonta totuutta ei ole edes olemassa. Ymmärrän, että Ollissa voi ärsyttää tietyt piirteet, mutta kenessä meissä ei ole ärysttäviä piirteitä?
Sitä en vain mitenkään ymmärrä miksi kaikessa on aina nähtävä jotain negatiivista. Itse arvostan ehdottomasti sitä intoa, halua ja rohkeutta mitä Ollilla on. Matkan varrella sattuu varmasti tuhansia virheitä, mutta niistä oppii. Tolla intensiteetillä kun menee eteenpäin, niin varmasti saavuttaa paljon tavoitteitaan.
Sen verran pitäisi olla medialukutaitoa, että osaa pomia Ollin teksteistä itseä kiinnostavat asiat ja sellaista mistä kokee saavansa iloa tai hyötyä.
Kritiikkiäkin voi esittää rakentavasti. Itse olen sitä mieltä, että Ollin pitäisi vähän paremmin oppia poimimaan ja keskittymään olennaisiin asioihin, sillä nyt moni hyvä juttu katoaa liiallisen tekstin, kiireen ja hosumisen alle. Videoissa ja live-esiintymisissä varmasti vaikuttaa myös jännittäminen, mutta se katoaa varmasti ajan myötä. Kannattaa myös muistaa, että itseluottamuksen ja ylimielisyyden välinen raja on aika ohut.
Ehdottomasti Ollin plussat kuitenkin ylittävät miinukset. Selvästi. Miksi muuten uhraisin aikaani tämän blogin lukemiseen.
Kumpi voitti, "A:n kritiikki vai O:n palaute"?
Ollilla on noussu kusi päähän, ei siinä sen kummempaa ole.
"Minusta Ollilla on selvästi enemmän "tietämystä" kuin monilla "näistä asioista kiinnostuneilla" ja ehdottomasti hyvin laaja-alaista ymmärrystä muustakin kuin ruoasta"
Miksei se näy missään? Missä on kaikki faktat? Faktat eivät ole tylsiä. Jatkuva omasta ylivertaisuudesta ja "paranemisesta" toisteleminen on. Ehkä sitä tietämystä ei sittenkään ole niin paljoa. Kuunteleppa hetki wolfen sijaan Heikkilän Anttia, niin ehkä ymmärrät eron.
Komppaan yllä olevaa anonyymiä. Ei ole kovin montaa itsekehua kuultu Heinosen Paulan tai Heikkilän Antsan suusta tyyliin "pelastin taas yhden ihmisen hengen tällä kaikella tiedollani".
Itsekehuskelu ja jatkuva itsensä asettaminen muiden yläpuolelle ärsyttää. Myös "täältä saa vinkkejä ilmaiseksi" fraasin toistelu on vähän outoa, koska blogithan nimenomaan on ilmaisia lukea.
Enkä oikein ymmärrä kommentteja, joissa sanotaan "olli petraa esiintymistään", koska ei se ainakaan ole vielä nähtävissä, kehitystä ei juuri ole tapahtunut. Johtuneeko siitä, ettei palautetta arvosteta? Pitäisi vain elää "hetkessä"?
Kukaan ei väitä, että pitäisi olla virheetön tai täydellinen, mutta kukaan ei ole toista parempi.
Ollista ei ainakaan vilpittömyys paista läpi, kun jatkuvasti pitäisi olla kehumassa sitä, miten hän jaksaakin kirjoitella vähän tietoisuudesta ja iHerbin tuotteista (kärjistetysti sanottuna).
Eniten tähän mennessä on pistänyt silmään Ollin vastaus eräälle kommentoijalle, jossa hän vastasi jotakuinkin näin "en yleensä kerro tämäntapaista infoa muuta kuin maksusta, mutta antaa mennä tämän kerran. Just hope you appreciate it."
Ehkä ylimielisin vastaus koko blogimaailman historiassa. Yhh.
Loistavaa, Olli. Sä olet todella kasvanut. Kyllä sä muakin olet joskus korvennut, mutta sitten toisaalta osaanhan itsekin olla hölmö, eikä pidä vaatia muilta enemmän kuin mitä itse antaa. Tuo RAS-järjestelmävastaus oli oikein hyvä.
Mutta yksi kysymys. Miksi sä suosittelet C-vitamiinia? Etkö saa sitä tarpeeksi ruoasta?
Moro, Olli!
Minultakin kiitos uusista iHerb-vinkeistä. Olen ruuvaamassa vitamiini-hivenaine -osastoani vähemmän synteettiseen suuntaan ja tämä sopii siihen kuin braatvursti hapankaaliin!
Mainiota Uutta Vuotta!
""Mun mielestä jos nyt Suomella on pakko olla joku tietävämpi ihminen vaihtoehtoisterveydestä, niin toivottavasti se olisi edes joku, joka ei ylistäisi itseään kaikkitietäväksi."
Näitähän on vaikka kuinka paljon. Etkö ole kuullut heistä? Mistä se johtuu?"
Tämä pisti minullakin silmään :) Kyllähän niitä muitakin on, mistähän johtuu ettei heistä kuule? Ja Olli taas on viime aikoina ollut enemmän esillä... Osaako kritiikin esittäjä itse arvata vastausta tähän?
Ja luulen, että monesta kritiikin esittäjästä tuntuu ettei Olli vastaa kritiikkiin, koska hän ei suoraan vastaa kritiikissä esitettyihin kysymyksiin tai asioihin. Niin kauan kuin ajatusmaailma on täysin erilainen, voi olla vaikea käsittää mitä Olli on näissäkin kommenteissa yrittänyt sanoa, eli sen kyseenalaistamista, että miksi sitä kritiikkiä tulee. Jos joku ihminen ärsyttää minua, onko vika automaattisesti siinä toisessa ihmisessä vai kenties minussa? Aiemmin olisin kuvitellut, että siinä toisessa, sehän se minua ärsyttää!! ;)
Parista kommentista tuli mieleen, jotta pitäisköhän tehdä gallup ja mennä kadulle kyselemään random vastaantulijoilta kuka on Olli Posti. Veikkaan että tuhannesta ehkä yksi olisi koko nimeä kuullutkaan. Kyllä tää Ollin "julkisuus" kulkee niin armottoman pienissä piireissä, että menee vielä hetki jos toinenkin, ennenkun voi itseään julkkikseksi -saati guruksi tai jumalaksi- tituleerata. Eikä auta vaikka kuinka olis esiintynyt Mariassa muutaman minuutin ajan :D
Tai no mitäs tässä odottelemaan, aloitin gallupin työpaikallani ja tässä tulos: 11 ihmistä ja yhdelläkään ei mitään hajua Olli Postista. Kannattaisko Olan seuraavaksi tarjota itseään haastateltavaksi Seiskaan, kun Iltalehtikin tuli kokeiltua jo?
Minua ei häiritse kyllä pätkääkään Ollin omanarvontunto jonka toiset tulkitsee ylimielisyydeksi. Niitä perisuomalaisia ominaisuuksiako tuo toisten vähättely on.
Kyllähän muuten toiset vaan on parempia kuin toiset, sehän on selvä! Mitä siitä vaikka niin olisikin? Ihmisinä tietty samanarvoisia muttei tässä kai siitä ollut kysymys.
Minusta Ollin toiminta on mitä vilpittömintä; jakaa ilmaiseksi tietoa! En ole huomannut hänen pyytäneen kehumista.
Mutta tässäpä kehut ja suurkiitokset. Voisipa tosiaankin jotenkin korvata sen kuten joku muukin mietti. Sitä alekoodiakin voi käyttää vain ensitilauksessa.
Hei Olli voisitko kirjoittaa kirjan? Ostaisin heti itselleni sekä lahjaksi monelle...
Anonyymi: olet tietysti oikeassa, että nämä on pienen piirin juttuja vielä.
mielenkiinnosta, kysypä siellä työpaikalla vertailun vuoksi samoilta tyypeiltä, että kuinka moni tietää Antti Heikkilän, Paula Heinosen, Jukka Harjun tai Samuli Perälän... Keitä muita ruokaihmisiä olisi? En nyt keksi.
Mutta teepä vertaileva tutkimus :)
"Ja luulen, että monesta kritiikin esittäjästä tuntuu ettei Olli vastaa kritiikkiin, koska hän ei suoraan vastaa kritiikissä esitettyihin kysymyksiin tai asioihin. Niin kauan kuin ajatusmaailma on täysin erilainen, voi olla vaikea käsittää mitä Olli on näissäkin kommenteissa yrittänyt sanoa, eli sen kyseenalaistamista, että miksi sitä kritiikkiä tulee."
Miten paljon tuo Ollin ajatusmaailma eroaa normaalin ihmisen ajatusmaailmasta. Rahaa, mainetta, naisia ja päihtymistä. Noitahan poika havittelee. Tuntuu, että Olli ei vastaa kysymyksiin, koska hänellä ei ole vastauksia. Enemmänkin tyhjää uhoa. Samanlaista kiertelyä löytyy arkadianmäeltä.
Enkä myöskään oikein pysty ymmärtämään näitä teidän "kateus" ja "perisuomalaisten ominaisuus" argumentteja. Miten kuvittelette pystyvänne nostamaan itsenne jotenkin "massan" yläpuolelle ja miten ihmeessä kuvittelette jonkun kadehtivan rahavaikeuksissa olevaa miestä. Ainoat ihmiset, ketä voivat Ollia kadehtia olette "te", joille levä ja goji muodostavat suuren osan elämästä.
"Kyllähän muuten toiset vaan on parempia kuin toiset, sehän on selvä!"
Totta, mutta eikö olisi kuitenki parempi luottaa sen verran lukijoihinsa ja tekoihinsa, että "paremmuus" selviää ilman leijumista. Tällöinhä tulos voisi tosin olla ikävämpi, koska lukijat yleensä arvioivat saavutusten kautta. Ei niinkään kuvitelmien.
Blogissasi on paljon asiaa mutta jos otat vastaan rakentavan kritiikin, sinulle tekisi hyvää löytää kultainen keskitie suomalaisuuden ja amerikkalaisuuden välillä. Ilmeisesti lukemastasi materiaalista johtuen blogissasi on hienoinen yli-innostunut jenkkisivuvire joka saattaa etäännyttää lukijoita blogistasi pois. En puhu itsestäni :)
"Miten paljon tuo Ollin ajatusmaailma eroaa normaalin ihmisen ajatusmaailmasta. "
Itse ymmärrän tietysti asian vain omalta kannaltani, ja oman kokemuksen kautta. Eli huomaan itsessäni tapahtuneen muutoksen; millainen ajatusmaailmani oli jokin aika sitten (negatiivisia ajatuksia, hirveä tarve kritisoida kaikkea omista ajatuksistani poikkeavia juttuja) ja nykyään kun yritän kovasti muuttaa ajatusmaailmaani positiivisemmaksi.
Tietoisella yrittämisellä on valtava voima, ja sillä, että vaikka edelleen usein nousee se tarve esittää "rakentavaa kritiikkiä", niin jätän tietoisesti sen postauksen kirjoittamatta. Usein jopa kirjoitan sen viestin valmiiksi, ja sitten vaan pakotan itseni siirtymään sivulta pois painamatta Lähetä-nappulaa.
Ymmärrän, että kuulostaa ylpeältä ja itsensä nostamiselta jotenkin toisten yläpuolelle, jos olettaa muiden olevan sillä tasolla kuin itse on aiemmin ollut. Silti oletan ihmisten olevan melko samanlaisia, käyvän näitä juttuja läpi samalla tavalla, ja näen monissa keskustelupalstojen kirjoituksissa samaa negatiivisuutta kuin itsessäni (aiemmin). Tiedän, että on olemassa ihmisiä, jotka ovat kadehdittavan positiivisia ja ymmärtäväisiä, ja toisaalta taas ihmisiä, jotka ovat jopa minua negatiivisempia ja tuomitsevampia.
Uskon, että olisi jokaisen ihmisen omaksi parhaaksi tiedostaa oikeasti millä "asteella" näissä asioissa on :) mikä on perimmäinen syy kritiikin esittämiseen? enkä nyt puhu niistä oikeista kysymyksistä ja kehitysehdotuksista, vaan ns. turhasta kritiikistä, jonka tarkoitus on ehkä satuttaa tai ainakin ilmaista omaa ärtymystä.
Noh, onneksi tämänkin blogin keskustelu pysyy vielä ihan hyvässä mallissa verrattuna esimerkisi Hesarin keskusteluihin, joissa oikeasti katkerat ja negatiiviset ihmiset kertoo mielipiteitään. Anonyymeinä tietysti.
Karoliina, voisin toki tehdä, mutta en nyt oikein näe pointtiasi ;) Pitävätkö esim. Paula ja Antti blogia, jossa vähän väliä mainostetaan omaa mainetta ja kuuluisuutta ja tehdään tolkuttoman suuri numero siitä, miten ollaan taas jaettu tietoa ja terveyttä koko maailmalle ("ihan ilmaiseksi") ja miten suuri ja mahtava heidän jutustaan on täysin heidän ansiostaan tullut? Jos pitävät niin en kyllä ole tietoinen niistä, ja jos eivät niin eihän se tähän keskusteluun liity tunnetaanko heidät vai ei, jos he kerran itse eivät kuvittele olevansa jotain Matti Nykäsen kaltaisia julkisuudenhahmoja. Toisin kuin eräät :D
(Ai niin, Paulasta on meillä ollut kaffepöytäkeskustelujakin, joku oli muistaakseni sen luennolla viime vuonna. Lienee nimi jäänyt mieleen edes jollekin)
Täällä taas haukutaan. Eikö tuossa ole jo riittämiin kritiikinsietoa, että antaa kirjoitella tänne ANONYYMINA?
Suurin osa ylläolevasta kritiikistä ei ollut sitä vaan suoranaista haukkumista. Jos antaa kritiikkiä niin tekee seo omalla nimellään eikä kirjoittele toisten sanomisia ja kokemuksia. Käykö tämä eräs kaverin kokemuksista kirjoittava paskallakin silloin, kun kaveri käskee?
välispiikkinä voisin sanoa, kun kerran kysyttiin, että miksi sitten luen tätä blogia. En enää aio lukeakaan, koska tosiaan joka kerta tulee niin huono fiilis tätä lukiessa (Olli hehkuttaa omaa itseään ja erinomaisuuttaan). Energiaa siinä vaan menee, kun sellaista lukee. Näin on käynyt monelle muullekin tämän blogin kanssa, ne joiden kanssa olen tästä keskustellut.
Ja jos nyt joku näsäviisastelee, että mitäs tulin tänne sitten vielä kommentoimaan, niin tottakai tulen katsomaan, onko kommenttiini vastattu.
Pointti oli kai se, että saako omaa sanomaansa (tai itseään) esille paremmin neutraalilla lähestymistavalla vai Ollin tyyliin vähän agressiivisemmalla esiintymisellä. Kumpi tekee tunnetummaksi?
Ja tietysti sen jälkeen voi pohtia, että onko kaikki julkisuus hyvää julkisuutta, että saisiko ärsyttäväkin lähestymistapa ihmiset miettimään asiaa, vai tekeekö se vain hallaa itse asialle...
Esa: saanko kysyä, miksi sinulle tulee huono olo siitä, että Olli hehkuttaa omaa erinomaisuuttaan? miksi se vie sinulta energiaa?
miksei reaktio ole hymy ja ajatus, että onpa hassua, että joku voi olla noin tyytyväinen itseensä?
Mikä sen perimmiltään aiheuttaa sen ärsytyksen? Ajatus siitä, ettei ihmisen sovi kuvitella itsestään enempää kuin on? miksi ei?
Voisitko selventää miksi Detoxyourwordin kamat eivät mielestäsi ole hyviä? Niitä kun kaupitellaan mm. Puhdistamossa.
Karoliina: miksi sinulle tulee jatkuvasti tarvetta rientää Ollin avuksi? Miksi perimmiltäsi tunnet tarvetta tivata koko ajan ei-persauksen nuolijoilta milloin mitäkin motiivia? Ilmeisesti ihmisillä on vain kaksi vaihtoehtoa: joko rakastat Ollia pyyteettömästi tai olet perisuomalainen kateellinen jonka pitäisi ryhtyä pohtimaan pohjamutia myöten miksi esim. Ollin tyylissä esitelmöidä olisi jotain parennettavaa. Ihmeen mustavalkoista ajattelua joillakin.
Kiitos Olli taas hyvästä kirjoituksesta. Kerta kerran jälkeen sun jutut jaksaa mua kiinnostaa. Mielenkiinnolla odota kaikkea tulevaa ja yritän poimia omaan elämääni parhaat kokeilemisen arvoiset vinkit. Sulla on mielettömän avoin draivi päällä, se miellyttää tätä lukijaa. Mahtavaa, että kuluneen vuoden aikana on syntynyt Suomeen tällainen kyseenalaistava ruokakulttuuri.
Hyvää Uutta Vuotta 2010!!
Polarisaatio voi olla hyvä.
Ihan riittävän moni luomuihminen on jo tehnyt tätä hiljaa salassa.
Huomion herättämistä ei ole vielä testattu tällä saralla. Pelkoa? Toki sitä on minullakin vaikka kuinka, mutta tässä on isommista asioista kyse.
Suurin toiveeni on, että muutkin hyvien asioiden edistäjät rohkaistuvat markkinoimaan itseään ja asiaansa räikeämmin, näkyvämmin, huomiotaherättävämmin, kiinnostavammin. Sitten voin taas keskittyä nörtteilyyn kulissien takana - heti kun joku ottaa "tarzan-roolin".
"Be Remarkable - Be worth making a remark", kuten Seth Godin sanoo.
Kuinka monesta luomusaarnaajasta jopa arvostelijat tekevät galluppia työpaikalla?
Se on vielä ihan normaalia, että faneilta saa ilmaista apua markkinointiin, mutta...
Seth Godin (ja moni muukin markkinointiguru) hymyilisi jos näkisi mitä täällä tapahtuu.
Kuten Wolfe sanoo, jos me ollaan huonompia huomionherättäjiä kuin Coca Cola, "we're doomed."
Tulen siis tekemään mitä vaan, että mahdollisimman moni maistaa edes kerran sitä (oikein tehtyä) raakasuklaata - koska siitä se on sitten menoa.
Viime vuonna (2008) toimin vain kulissien takana, opastin muita asiantuntijoita ja toivoin, ettei olisi ikinä tarvinnut hypätä turvalliselta tietokoneelta pelottaviin parrasvaloihin.
Tänä vuonna kuitenkin meni hermo, kun homma eteni ärsyttävän hitaasti, joten pistin "itteni likoon". Erkaannuin jopa unelmasuhteesta, kun en pystynyt enää keskittymään seurusteluun. Siitä koittanut antaa kaikkeni, ja ensi vuonna entistä enemmän. Todella räikeistä puutteistani huolimatta. tai tavallaan jopa myös niiden takia.
Siinä on kieltämättä aikamoista ironiaa, että juuri minä lähdin tähän rooliin, koska sovellun siihen kaikkein huonoiten tästä koko skenestä. Muut ovat kokeneita luennoitsijoita, personal trainereita, vaikka mitä valmentajia. Jotka siis todellakin osaavat kohdata ihmisen, käyttäytyä asiallisesti ja pitää paidan päällä ja tarvittaessa vaikka kravaatin kireällä.
Mutta en voi katsoa vierestä, kun mitään ei tapahdu! Jos meillä on käsissä keinot lopettaa kaikki vaivat ja sairastelut lopullisesti, leikin vaikka apinaa koko lopun ikääni jos se tuo sanaa "vihersmoothie" useampien tietoisuuteen.
Siitä on jo useampi vuosi, kun huomasin kuinka hyvin Lisäämisen ja Korvaamisen ja Laadun parantamisen periaate toimii jokaisen kohdalla, kun sen kerran hoksaa. Sillä on niin hienot, vapauttavat ja kauaskantoiset vaikutukset sekä omaan elämään, että ennen pitkää ympäristöönkin.
Ja mitä enemmän olen rohkaistunut puhumaan, huutamaan, mainostamaan, kehumaan ja markkinoimaan itseäni ja sanomaani, sitä useampi siitä on päässyt hyötymään.
Harmi vaan, että siinä kesti niin pitkään.
Harmaus, kiltteys ja korrektius etäännyttää ja tylsistyttää.
Voimakas tunne taas on se, joka aktivoi, yhdistää ja herättää.
Think about it.
Minulla on varaa menettää vaikka suurin osa lukijoista, kunhan pienikin osa innostuu ja kiinnostuu niin paljon, että se johtaa TEKOIHIN. Ja siksi tätä teen - en saadakseni "hieno postaus" -kehuja. Hienoilla postauksilla ei kukaan tee mitään, mutta teoilla pelastuu henkiä ja lopulta muuttuu koko maailma.
Joten jos lue tätä, TESTAA NUTRIXIN OHJEITA, ja sitten voit vaikka soittaa mulle suoraan ja voidaan rupatella vaikka koko ilta mun persoonallisuudesta.
nyymi: osallistuisin tähän keskusteluun riippumatta siitä kenen ihmisen blogissa tätä käydään. tiedän, että itselläni on hirveä tarve kritisoida kaikkea, koulussa, netissä, missä tahansa. yritän päästä siitä eroon, ja toisaalta myös ymmärtää mistä se johtuu.
en oikeastaan usko tuohon kateus-korttiin ainakaan kovin monessa asiassa, vaan luulen, että kyse on jostain muusta. en vaan oikeasti (vielä) tiedä mistä. miksi joidenkin ihmisten jutut aiheuttaa niin suurta ärtymystä. loogisesti ajatellen, miten ketään voi ärsyttää toisen ihmisen puheet niin paljon? miksi?
uskon, että siitä ärsyyntymisestä ja negatiivisuudesta voi päästä eroon, tai ainakin sitä voi vähentää. tämä tapahtuu ihan pelkästään keskittymällä omiin ajatuksiin ja tekoihin. olisi silti kiva tietää, että mistä se ylipäätään johtuu. en ole kuullut tähän koskaan mitään vastauksia, koska vaikka olen osallistunut tällaisiin keskusteluihin aiemminkin, kukaan ei ole osannut vastata suoriin kysymyksiin. (Miksi Ollin itsensä kehuminen ärsyttää?) Kuten en minäkään.
En myöskään koe, että asiat olisivat millään lailla joko/tai, kuten esität.
Ollin blogissa on paljon hyvää asiaa. Minäkin innostuin kokeilemaan, tämän blogin ansiosta, luomutuotteita. Aika näyttää onko niistä jotain oikeaa hyötyä, mutta ainakin hyvältä maistuvat. Pidän varsin uskottavana sitä, että terveellinen ravinto edistää terveyttä ja jarruttaa sairastumista. Käytän myös muutamia ravintolisiä. Lisäksi minulla on pitkäaikaislääkitys (jonka antamaa apua ei mikään ravintolisä/ruoka/liikunta ole täysin korvannut ja tuskin tulee korvaamaankaan).
En silti ihmettele, että monet tympääntyvät Ollin esiintymistapaan. Itse en voi sietää Ollin itsevarmaa, mutta faktoihin perustumatonta lääketieteen mollaamista, jopa suoranaista syyttelyä. Jos Olli jatkaa tällä tyylillä, se tulee kääntymään häntä ja hänen asiaansa vastaan. "Vihollisia" kertyy helposti tieteentekijöiden joukosta sekä niistä lukemattomista ihmisistä, jotka ovat saaneet apua lääkäreiltä ja lääkkeistä.
Lisäksi tässä superfood-hypetyksessä paistaa läpi osallisten nuori ikä. Kyllä sitä nuorena on kaikki
"einesplösötkin" jaksaneet koheltaa, energiaa on piisannut. Valtaosa myöskin huippu-urheilijoista on saavuttanut superkuntonsa "kemikaaliruoalla" ja "kemikaaliravintolisillä". Ei siihenkään välttämättä mitään superfoodeja ja ruokahifistelyä tarvita. Se on sitten ihan toinen juttu, kun ikää alkaa kertyä (myös superfoodisteilla). Eli tämä näyttää ulospäin vähän siltä, että nuoruuden voimalla kohelletaan ja syytellään iäkkäämpiä/sairaampia ihmisiä muka vääristä omista valinnoista.
Tuskin kukaan kritiikin esittäjistä Ollille soittaa, kun muutenkin sen tapa puhua ärsyttää =D
Ja miksi muuten Ollille ei saisi esittää aggressiivisia kommentteja, kun kerran hänen oma lähestymistapansakin on aggresiivinen? Eikös joku täällä sanonut, ettei pidä odottaa lukijoiltaan yhtään sen enempää tai vähempää, kuin itseltä?
Antaa Ollin vaan pelastaa koko maailma. (lue tämä ironisesti).
Karoliina: kyllä välillä vähän tuntuu että täällä pätee tasan se joko tai asenne.
Onhan moni jo sanonut miksi Ollin asenne/tyyli/whatever ärsyttää. Lieneekö ongelma siinä että et itse koe Ollin sanomisia samalla tavalla joten et myöskään ymmärrä miksi joku ärsyyntyy.
Ethän sinäkään keskity pelkästään omiin ajatuksiisi ja tekoihisi, päinvastoin. Olet ihmeen kiinnostunut muiden ärsyyntymismotiiveista, miksi et itse keskity omiin ajatuksiisi ja tekoihisi?
Ilmeisesti mielestäsi kriitiikkiä/palautetta ei saisi enää antaa (missään tilanteessa), vaan kaikkien pitäisi keskittyä vain niihin omiin ajatuksiin. Vai miten sinut nyt pitäisi tulkita?
nyymi: Syy miksi olen niin kiinnostunut tästä aiheesta, on se, että koen tämän olevan suurin ongelma itsessäni, jota tietysti haluaisin kehittää. Yritän kyllä saada samaa selville itsessäni, mutta en ole vielä saanut. Kuten sanoin äsken, en itsekään ymmärrä, mistä ärsyyntyminen johtuu. Kateuden en usko olevan syy. Olen yrittänyt kysyä tätä muilta, mutta ilmeisesti kukaan ei osaa antaa vastausta. Luulen, että syy liittyy omaan pahoinvointiin, ja sen purkamiseen muihin. Sitä on vaan vaikea tunnistaa, kun ei koe itseään kovinkaan pahoinvoivaksi. Tosin tunnistan kyllä itsessäni lisääntyneen muiden kritisoimisen tarpeen silloin kun omassa elämässäni on jotain pientäkin hämminkiä.
"Onhan moni jo sanonut miksi Ollin asenne/tyyli/whatever ärsyttää."
On kerrottu kyllä mikä ärsyttää, mutta ei MIKSI.
En ole myöskään sitä mieltä, ettei kritiikkiä/palautetta pitäisi antaa vaan koen sen edelleen tosi tärkeäksi kehittymisen kannalta. Pitäisi vaan kiinnittää huomiota siihen, että kritiikki on annettu oikeasti syistä ja oikealla tavalla. Eli tarkkailla itseään siinä.
Laatu määräytyy subjektiivisesti ja demokraattisesti.. Ja on aina kokonaisvaltainen juttu. Mun päätarkoitus tässä (koko blogilla) on parantaa mahdollisimman monen terveyttä, ja uskon onnistuneeni siinä jo suht hyvin puoli vuotta vanhaksi blogaajaksi.
Subjektiivisuus: Kaikkia hankala miellyttää, ja jos yrittää, useinmiten tuloksena pannukakku. Kuten Jari Parantainen opettaa, "hyvä blogi on myös huono ja outo"
http://gurumarkkinointi.fi/2009/09/17/miksi-blogistasi-tulee-pannukakku/
Tutkimusten mukaan pitkät "sales letterit" toimivat lähes poikkeukseta paremmin kuin ytimekkäät, eikä kukaan osaa selittää miksi. Tämä postaushan oli ihan puhdas myyntikirje.
Demokraattisuus: Tähän sopii parhaiten lainaus Ben Hartilta: "Play To Your Fans". Kuulemma kaverin sääntö #1 - eli parempi olla parasta laatua tietylle joukolle, kuin mennä sääntöjen mukaan ja hukkua massaan.
Hyvä Olli jatka samaan malliin, koko ajan olet kehittynyt huimasti!! Mahtavaa että teet tätä työtä!!
Siis hyvät ihmiset, miten kehtaatte kritisoida ihmistä, joka pistää itsensä likoon, koska näemmä kukaan muu sitä ei ole tehnyt ja uskaltaa tehdä tätä!! Kuten Olli itse totesi, ilman huomionherättämistä koko homma etenisi yhtä hitaasti kuin ennenkin!!!
Persoonallisuudella, rohkeudella, omasta sairaudestaan kertomalla Olli on herättänyt monen ihmisen kiinnostuksen, itsekin kiinnostuin heti kun kuulin että sairaudet voisi saada kuriin.
Keskittykää nyt hyvät ihmiset tähän hienoon mahdollisuuteen, olkaa itsekin rohkeita!
Kyllä se vallankumous pian koittaa! Hallelujah!
Karoliina: ilmeisesti kumpikaan ei tee "tunnetummaksi", eikä ainakaan aggressiivisuus, jos valtaosa ihmisistä ei ole kuullutkaan Olli Postista, kaikesta sauhuamisesta huolimatta. Paula Heinonen on sentään julkaissut kirjan (tai useampia?) ja pitää luentoja "vähän" suuremmille yleisöille kuin herra Posti (...ja tätähän ei saisi täällä edes sanoa, mutta hänellä on -gasp- tieteellisen alan tutkinto ja näinollen jopa todisteita siitä, että tietää vähän mistä puhuu) joten eiköhän tämä ns. neutraalimpi itsensä esiintuominen ole ihan hyvin toiminut.
Tarkoitus ei tosin ollut pitää mainospuhetta Paulasta enkä saa tästä mitään fuudirahoja itselleni, kunhan kommentoin :)
Niin ja Paula H. taitaa toimia myös (täälläkin mainitussa/tavoitellussa) keski-ikäisten naisten kohderyhmässä pikkasen eri tavalla kuin Olli P, jonka sähellyksellä ei ole mitään saumaa vaikuttaa siihen porukkaan :D
Kaikki kunnia Paulalle - minusta maan ykkösauktoriteetti terveysasioissa.
Mun unelma päättyneenä vuonna oli saada tavata Paula, joka tekee hommaa kaikesta päätellen yhtä isolla sydämellä ja täysillä, kuin minäkin. Unelma toteutui, eikä Paula todellakaan pettänyt livenä, mahtava tyyppi. Täynnä energiaa ja aitoa intohimoa näitä asioita kohtaan. Ja syttyi aika huolella superfoodeihin. Toivottavasti joku käy pian liekittämässä sen Sarasvuonkin..
Paulassa erityistä oli nimenomaan se aito intohimo, joka on todella harvinaista asemansa saavuttaneissa asiantuntijoissa. Niin moni lakkaa seuraamasta alaansa ja etsimästä uutta, koska ei tarvitse - tutkinto ja nimi tuo kyllä asiakkaita aina hamaan tulevaisuuteen, ihan sama vaikka puhuisi 40 vuotta vanhaa, aikansa elänyttä, tietoa.
Itselleni olen luvannut, etten koskaan mene moiseen, mistään hinnasta.
Mieluummin seuraan Paulan ja Antti Heikkilän jalanjälkiä, ja pyrin oppimaan vieläkin enemmän ja vaikuttamaan vieläkin laajemmin vastaavaan ikään mennessä (ja jo paljon aiemminkin).
Kuinka tähän pääsen, sitä mietin ja siihen panostan joka päivä.
Kun vertaatte minua ja vaikkapa Paulaa, kannattaa ottaa huomioon, että toisella on parin vuosikymmenen etumatka tässä pelissä. Mielestäni olen jo aika pitkälle päässyt niiden vuoden-parin aikana, joina olen julkisesti sanomaani levittänyt. Vuoden päästä aion olla jo yhtä tunnettu kuin vuosikymmeniä hommaa tehneet Paula ja Antti. Tosin hekin ovat takuulla vuoden päästä taas entistä tunnetumpia, joten eiköhän Paula säilytä piikkipaikkansa.. Mutta pääasia, että on tuollaisia kilpailijoita, ja että saadaan kilpailla siitä, kuka ehtii auttaa useimpia taas vuoden aikana, pelastaa eniten henkiä. Tervetuloa mukaan peliin, tänne mahtuu aina lisää, ja parhaat vinkit jaetaan kilpailijoiden kesken ihan ilmatteeksi.
On myös tärkeää, että eri kohderyhmät ja tyylit tulevat katetuksi. Senkin takia olisi tärkeää, että tulisi mahdollisimman paljon eri tyylisiä puhujia, kirjoittajia, valmentajia, luennoitsijoita ja ties mitä. Että olisi jokaiselle jotain.
Paula tosin kyllä todella hienosti osaa puhua samalla kertaa sekä nuorisoa, että akatemiaa kiinnostavasti - Paula oikeastaan kattaa kaikki kohderyhmät, harvinaisen hyvin.
Mutta on silti aina tyyppejä, jotka saavat esim. minun tyylistäni enemmän kuin Paulalta.
Vaikkapa sitten herätyksen alkaa perehtyä näihin asioihin syvemmin ja kuunnella Paulan ohjelmaa, joka muuten olisi voinut mennä ohi "naisten juttuna".
Todella hienoa, että Paulakin nykyään puhuu Superfoodeista. Näin nämä(kin) asiat saavat sitä mainstream-uskottavuutta, mitä minä en kovin helposti voisi antaa - tai siis ainakaan kymmeneen vuoteen, mikä menisi kaikkien noiden tutkintojen suorittamiseen...
Vedestä: täytyypä kysellä Nikkeniltä diiliä ensi viikolla...
Varmaan hyvä myös selventää, miksi puhun usein isoista asioista.
Tulen todella negatiivisesta ja pessimistisestä taustasta, pienuusajattelusta. Kun omat ongelmat kävivät riittävän pahoiksi, eikä pelkästään terveyden suhteen, aloin pikkuhiljaa tosissani kiinnostumaan toisenlaisesta ajattelusta - lopulta jopa niin paljon, että aloin ihan jopa testailemaan niitä juttuja!
Kerta toisensa jälkeen sellaiset jutut ja haaveet ovat tulleet toteen, joita ei ikinä olisi uskonut, en minä eikä varsinkaan tutut.
Pikkuhiljaa olen sitten alkanut uskomaan, kokemuksen kautta, että voin kirjaimellisesti kirjoittaa itselleni juuri sellaisen elämän kuin haluan - kunhan se palvelee myös yleistä etua, ja on jollain lailla linjassa lapsuuden haaveideni, sisäisten halujeni, missioni, ties minkä kanssa.
Kuten, en-nyt-muista-kuka, sanoi, "Souls don't compromise". Eli kun vaikkapa niitä affirmaatioita tai tavoitteita kirjottaa, ei kannata kirjata realismin mukaan, vaan sen mukaan, mistä saa parhaat kiksit.
Jälkimmäiset tuoppaavat yleensä toteutumaan alle vuodessa, joskus parissa - joskus jopa melkein samantien. Siis ne täysin epärealistiset.
Tiedän sen jo kokemuksesta, joten enää ei tarvitse miettiä onko joku mahdollista - todellakin on. Jos todella, joka suhteessa, haluan jotain, saan sen. Ja sama koskee tietysti meitä kaikkia.
Kirjoita ylös kaikki, mitä haluat - aina.
Käy niitä sitten läpi ja kuvittele jokaisen kohdalla miltä tuntuisi jos sulla olisi jo se, tai olisit jo saavuttanut sen tavoitteen.
Jos edelleen tuntuu, että todellakin haluat sen, kirjoita joka päivä siihen liittyvä positiivinen affirmaatio. Ei mene montaakaan viikkoa, kun se alkaa tuntua todelta. Ja silloin ei todellakaan mene kauaa, kun siitä on tullut totta joka tasolla.
C-vitamiinista:
C osallistuu kropassamme aika lailla kaikkeen - aina hormonien rakennuksesta kollageenin tuotantoon. Kun sitä saa edes lähelle ihmiselle tarkoitetun määrän (eri arvioiden mukaan grammasta kuuteen grammaan - siis vähintään tuhat milligrammaa päivässä), alkaa aika moni asia kropassa toimia kuten pitää.
Ja tarkoitan siis oikeaa, kokonaista C-vitamiinia, joka on juuri sitä "isomeerimuotoa", joka luonnossa esiintyy, ja sisältää kaikki ne ko-faktorit, joita C-vitamiinin toiminta kehossa tarvitsee.
Plus kaiken sen, mistä ei vielä edes tiedetä...
Paras tapa saada oikeaa C-vitamiinia, on syödä ruusunmarjoja siemenineen (siemenissä suurin osa C-vitamiinista) - tehdä niistä vaikka hilloa murskaamalla ne kokonaisina blenderissä, ja kaatamalla lämmintä (ei liian kuumaa) tuoreista omenoista tehtyä omenamehua päälle - ja sitten pakkaseen.
Toiseksi paras tapa on syödä paljon luomupaprikaa, varsinkin keltaista, jossa taitaa olla vielä tilkka enemmän C:tä kuin punaisessa. Kolme luomupaprikaa päivässä, vaikkapa salaatissa tai itse tehdyssä tuorevihannesmehussa tai sellaisenaan snackina (muista pureksia hyvin), niin pääset jo helposti 1000 milligramman päiväannokseen.
Lisäksi koen käteväksi pitää varalta kaapissa Cocovin Camua, Madren C-jauhetta, HealthForcen C-powderia, tai tosi hifistelyjälle jopa Pure Synergy -jauhetta. Näitä voi sitten maun mukaan lisäillä vähän sinne tänne - aamuveteen, raakasuklaaseen, smoothieen - kaikkeen, mikä kaipaa pientä piristävää kirpeyttä.
C-vitamiini ei oikein varastoidu, joten sitä olisi paras saada kunnon annosta joka päivä.
C on myös yksi herkimmin haihtuvista vitamiineista, eikä oikein kestä kuumennusta.
Esim. kotimaisista marjajauheista et sitä saa, ellei siinä paketissa erikseen lue "pakastekuivattu". Nuo ylempänä mainitut marjajauheetkin vaativat yleensä jonkinlaisen "stabilaattorin", tai muuten ostat kallista C-jauhetta josta se juhlien päävieras on karannut taivaan tuuliin..
Mistä tietää, onko siinä jauheessa sitten C:tä jälkellä, vai onko se haihtunut ilmaan?
Kirpeydestä. C-vitamiini maistuu erittäin kirpeälle ja happamalle. Kun olet kerran maistanut erittäin C-pitoista acerola- tai muuta jauhetta, tunnist kyllä jos toisesta jauheesta puuttuu se C.
Ja voimakkaan punainen väri on yleensä toinen indikaattori.
Nämä asialliset kysymykset saattavat välillä hukkua kommenttitulvaan, joten jos en vastaa kysymykseesi ja kysymys on tärkeä, kirjoita suoraan olli.posti@gmail.com, niin vastaan todennäköisesti tavalla tai toisella.
Ai niin, ja C-vitamiinin kanssa on hyvä ottaa myös MSM-jauhetta! Laita niitä samaan veteen tai smoothieen, vaikkapa teelusikka msm-jauhetta ja saman verran tai tuplamäärä C-jauhetta. Ne yhdessä osallistuvat oikeastaan kaikkien kudosten rakentamiseen, ja ikävä kyllä molempia saadaan nykyruoasta tosi vähän - siitä mm. rypyt ja urheiluvammat. Hanki hyvä MSM ja C-jauhe, ja käytä niitä reilusti, niin huomaat eron vähän kaikessa, aina hormoneista notkeuteen ja nivelkipujen vähenemisestä energisyyteen ja ihon kunnosta aivotoimintaan.
Tosin kannattaa tämäkin aloittaa tunnustellen, koska jos vetää heti golfpallon kokoisia määriä, etenkin MSM-jauhetta, saattaa lähteä aika ärhäkkäät detoxit päälle... Nähty on, ei tarvitse testata.
Pitipä sattua.. Biokemian tohtori Timo Lehto näköjään sanoo samat sanat C-vitamiinista:
http://www.terveydentukipilarit.fi/tt/tutkija.php?art=5
Pienellä viiveellä kaikki nämä asiat tulevat valtavirtaankin.. tosin ikävän usein se viive on jopa 4 vuosikymmentä. Oletko esim. kuullut nanobakteereista? Ne keksittiin Suomessa vuonna 1975, ja niitä on tutkittu ympäri maailmaa kuumeisesti siitä asti, mutta niistä kerrotaan sinulle vasta sitten kun keksitään ensimmäinen kallis patenttilääke niiden nirhaamiseen ja niiden aiheuttamien kalkkeutumien korjaamiseen - tosin jo nyt mm. MSM hoitaa homman paljon halvemmalla, paljon turvallisemmin, paljon helpommin, ja sivuvaikutuksetkin ovat pelkästään toivottavia ja positiivisia.
Odotapa muutama vuosi, niin kohta nanobakteereistakin puhutaan joka puolella - heti kun se perus 4 vuosikymmentä alkaa tulla täyteen niiden keksimisestä.
Tai sitten voit seurata mm. tätä blogia, ja olla nelisen vuosikymmentä edellä Hesaria.
Päiväsuositushan on 30mg. Ei sitä saa ylittää. Saa syödä viipaleen paprikaa, muuten käy ohraisesti ;)
Kiitos Olli.... ja huoh, kaikessa on niin paljon hyviä vaikutuksia että menee polla aivan sekaisin.
öh. Tais ollakin 50-60mg eli saakin syödä kaksi viipaletta paprikaa. Vielä hienompaa.
Lähetä kommentti